![](/zb_users/cache/tupian/1.gif)
半导体设备一套多少钱?
半导体产业,一般分3个阶段,上游的IC设计,中端的晶圆制造,下游的IC封装和测试。答主主要在IC的封装和测试公司待过,DA工序,Canon机器型号,主要生产Stack Die的设备,500K刀
荣耀50系列正式发布!最低型号采用天玑900,2399元算不算贵?
既然说的是天玑900,那指的就是荣耀50SE!
其实荣耀50系列最值得推荐的就是荣耀50,荣耀50SE和荣耀50Pro的表现都很一般,真打算买荣耀50的话,那不要买SE和Pro,就标准版就好。
2399元算不算贵?
如果用性价比的视角来看,这天玑900卖2399元肯定贵了,要知道天玑1200最低都卖到1699元了,天玑1100只要1449元,天玑900在联发科阵营中最多就是三当家的位置,2399元肯定贵了。
不要说跟同行比,就是跟荣耀的前两代产品比,很多人心里也有落差。就说去年的荣耀30S,人家好歹用的也是麒麟820芯片,荣耀30用的是麒麟985,Pro和Pro+更是麒麟990,这芯片完全跟华为的Mate一致,定位高多了。
所以,荣耀50SE这款手机价格偏高了,但目前市场上还有一款价格更高的天玑900手机,那就是OPPO的Reno6,价格2699元,但这款手机没人抨击的原因是人家发布会没怼友商,并且Reno6Pro用的是天玑1200,Pro+用的是高通870,呈水平上升的状态,产品区分得很清楚。
并且这款手机颜值超棒,一体化铝合金直角中框设计加分不少,颜值更高(论颜值,荣耀50真不占优)。用的还是90Hz OLED屏(SE用的是LCD),color OS再怎么说也笔荣耀的Magic UI强一些。所以贵不贵看个人的侧重点!
荣耀50SE还不如荣耀50实在
我一直坚持这三款手机就中间的就荣耀50过得去,因为荣耀50SE虽然便宜了300元,但是处理器从骁龙778G换到了天玑900,还把屏幕换了,曲面屏就不说了,OLED换LCD,这一套组合拳下来,还是觉得荣耀50的配置更超值(或许SE就是绿叶,不指望走量,就起到衬托作用也说不定。但不管怎么说,荣耀50确实是这三款手机中购买系数最高的一款手机)!
所以,追求颜值和拍照的,那就选择荣耀50,50SE看似少了300元,反而更不划算了!
看和谁比,如果和OPPO Reno6相比,可以说荣耀50SE不算贵,毕竟同样天玑900的OPPO Reno6卖到2799起步,比荣耀50SE的起步价格贵了400,而且OPPO Reno6***用的也是UFS 2.1闪存,屏幕部分二者有点差异,荣耀50SE***用的是120Hz LCD屏幕,而OPPO那边***用的是90Hz的OLED屏幕,实际使用感知差异不大。
其他方面,OPPO Reno6前置32MP摄像头,后置3摄,64MP主摄+8MP超广角+2MP微距,4300mAh电池+65W快充,屏下指纹,Z轴线性马达,金属边框,厚7.59mm,重182g。和荣耀50SE相比,拍照部分二者算是半斤八两吧,续航方面Reno6强一些,颜值和工艺上也是Reno6强一点,不过这些肯定不值那400元的差价。
当然如果你要拿荣耀50SE和红米Note 10 Pro,Realme Q3Pro,红米K40,Realme GT Neo和iQOO Neo5等产品比较的话,荣耀50SE肯定没有什么性价比了,就算是荣耀50和荣耀50 Pro来,也是这个结果,骁***70和天玑1200捶天玑900不和玩一样吗?捶骁龙778G也毫无压力,在性能上荣耀50系列就被这些线上机型比下去一大截了。
屏幕部分,连个钻石排列的屏幕都不给,所以也不用比了。至于拍照,一亿主摄看上去很厉害,但是和iQOO Neo5的主摄相比,能行吗?电池4500mAh都没有,单扬声器这些都没有什么优势,而且在5G频段支持上面,连个N28频段也没有给,而且当年说人家不支持N79频段,怎么怎么的,结果到了荣耀50系列身上,自己也不支持了,感觉荣耀50系列就是打自己脸的系列产品。
所以划算不划算,还是要看比较对象,如果和同为线下机的Reno6相比,荣耀50SE不算贵,但是和iQOO,Realme和红米这些品牌的机器相比,荣耀50SE当然就显得比较贵了,如果你预算低于2500,老老实实去买iQOO,Realme和红米这些品牌的机器就是了,荣耀50SE和OPPO Reno6这些机器就留给有缘人吧。
荣耀50没有高端机的命,却有高价的病!
荣耀拿一个千元机的芯片778G,杂牌的周冬雨排列屏幕,不支持热门的鸿蒙系统,仍然自信的定出高端机的价格,意不意外,惊不惊喜?用荣耀这个情怀价钱买一加9R骁***70,三星高端屏不香吗?
荣耀50是千元机该有的配置都堆到满啊,中端芯片,杂牌周冬雨排列屏幕,过时的LPDDR4+UFS2.2,塑料边框,凑数镜头,单扬声器,z轴线性马达,小电池,非光学防抖,荣耀成功拉低了2千到3千元机的配置下限。为了挽救荣耀50那自我感觉良好的性价比和销量,所以真我,IQOO,红米的千元机涨价那是必须的。
EOS R、Z6、A7M3这三台全幅微单价格差不多,选哪一台?
这三台机器各有优缺点,非要选择一台相机我推荐索尼A7M3,为什么索尼相机会排在佳能和尼康前面推荐呢?其实还是有一定原因的。
买相机考虑的是功能实用而且非常好用,索尼在这方面是最占有优势的,以前总说索尼镜头群是个硬伤,在去看看现在的FE卡口,适马、腾龙、基本把最常用的焦段全部补充到位,再加上索尼原厂镜头,镜头短缺的短板再也不是问题。
机身具备双卡槽这也是佳能和尼康都没有的,而且尼康Z6的CF卡,也不是一般人能消费的起的,一张卡1000多块,尴尬不。
频拍摄、对焦、宽容度、连拍、高感、几乎索尼完胜对手,其他两个品牌在这两个方面多多少少还存在一些问题。
佳能EOSR之所以不推荐是因为这个机器基本就是单反5D4的套娃产品,相机最重要的就是传感器而这台号称专业微单的相机***用的依然是2016年5D4的心脏。
除此之外单卡槽也被吐槽很多,镜头群单薄,并无其他厂商支持,只有自己仅有的部分RF镜头群,可是价格一点都不亲民,性价比真心不存在。
视频拍摄佳能就更不用在跟索尼比了,尼康也比佳能强。对焦马马虎虎但始终有种不把稳的感觉,但是论手感还有人机交互设计上佳能是强项,索尼没法比。
尼康不推荐是因为跟佳能差不多的境界,传感器无自主能力***用索尼的,造成看人家脸色吃饭,单卡槽设计,储存卡价格高,Z卡口镜头发展太慢,副厂支持力度小跟佳能一样问题。
感谢邀请!这个问题一年前我也曾纠结过,我把我的经历[_a***_]分享给大家,供参考。
我在上海,各大相机品牌的展厅或体验中心都有,所以除了网上做功课以外我更注重实际体验。
我第一考虑的是Z6,因为玩尼康很多年了,手上尼康镜头多,再加上尼康当时宣传Z6所配的5.5寸阿童木记录仪我已先期购入。但实际体验后两大原因让我放弃了:一是尼康F口镜头对于拍摄***时自动追焦支持不是很好,而当时尼康Z卡口镜头不仅少而且贵;二是Z6所用的XQD卡实在太贵了。
EOS R我到展厅试拍过两次,都觉得自动白平衡时的色彩不像我想象中的那么自然——事实上是我当时白平衡设置搞错了。同时考虑到我手上只有一台闲置不用的佳能XF300摄像机(去年夏天终于卖了),没有佳能相机和镜头积累,所以放弃了。
最后选择A7M3主要因为两点:第一,各种参数很完美(事实上我又一次上了索尼的当);第二,当时我手上已有索尼FS5M2摄像机和A6500微单,想当然的觉得色彩上会统一一些,至少好调一些。
但是,当我买回来拍了两部片子以后,果断贱卖了。因为直出时它那祖传的偏绿怎么设置都无法摆脱,高光又很容易死白,只有拍s-log3后期转709比较好,和FS5M2以及A6500完全不是一回事。我和公司里的摄像师都一度怀疑自己买的机子有问题,但我们再次到索尼展厅对比其它同款机子后发现,A7M3就是这副德性。
这时我再次想起EOSR,再次去佳能体验中心,仔细研究它的菜单设置,发现它的自动白平衡设置里面还隐藏着另外一档白色优先的设置,如果设置为这档,色彩立马变得很纯正。
于是,我下大决心投入佳能的怀抱,一口气拿下EOS R、1DX2和3只变焦2只定焦共5只镜头,用它们配合FS5M2拍了几个月的片子居然很和谐,很舒服。春节前,我去参加一次老乡联谊活动,特意带上EOSR义务为大家拍了许多照片,也很好。
目前我已坚定全面转入佳能系的决心,开始观望1DX3和EOSR5了以及那几只F1.2的镜头了(事实上春节前已入50L)。[微笑]
所附图片是我网上贱卖A7M3和A6500的记录,我不是哪家黑,也不做死忠粉,相机对我们来说就是工具+玩具,谁好用就用谁。
多数人都会选索尼A7m3,当初我选的也是。双11买的,货到、开箱,从惊喜到惊吓!发现这货液晶屏实在太渣,漏光、偏色、色阶断裂在我买的那台上集齐了!还好全程***取证,然后经过两个月的***才退了货。别侥幸以为这是个别现象,我原来也这么想的。
购买顺序EOSR Z6 A7M3
原因1、佳能无反色彩好,镜头优秀。
2、尼康机身、镜头不错,但色彩稍差
3、索尼机身还行,但上市后几乎没调过价,性价比不高,且a7m4即将上市,色彩也不行。由于法兰距相当于佳能尼康太长,以后镜头不会有优势。
综上:首推EOSR