半导体设备一套多少钱？
半导体产业，一般分3个阶段，上游的IC设计，中端的晶圆制造，下游的IC封装和测试。答主主要在IC的封装和测试公司待过，DA工序，Canon机器型号，主要生产Stack Die的设备，500K刀
荣耀50系列正式发布！最低型号采用天玑900，2399元算不算贵？
既然说的是天玑900，那指的就是荣耀50SE！
其实荣耀50系列最值得推荐的就是荣耀50，荣耀50SE和荣耀50Pro的表现都很一般，真打算买荣耀50的话，那不要买SE和Pro，就标准版就好。
2399元算不算贵？
如果用性价比的视角来看，这天玑900卖2399元肯定贵了，要知道天玑1200最低都卖到1699元了，天玑1100只要1449元，天玑900在联发科阵营中最多就是三当家的位置，2399元肯定贵了。
不要说跟同行比，就是跟荣耀的前两代产品比，很多人心里也有落差。就说去年的荣耀30S，人家好歹用的也是麒麟820芯片，荣耀30用的是麒麟985，Pro和Pro+更是麒麟990，这芯片完全跟华为的Mate一致，定位高多了。
所以，荣耀50SE这款手机价格偏高了，但目前市场上还有一款价格更高的天玑900手机，那就是OPPO的Reno6，价格2699元，但这款手机没人抨击的原因是人家发布会没怼友商，并且Reno6Pro用的是天玑1200，Pro+用的是高通870，呈水平上升的状态，产品区分得很清楚。
并且这款手机颜值超棒，一体化铝合金直角中框设计加分不少，颜值更高（论颜值，荣耀50真不占优）。用的还是90Hz OLED屏（SE用的是LCD），color OS再怎么说也笔荣耀的Magic UI强一些。所以贵不贵看个人的侧重点！
荣耀50SE还不如荣耀50实在
我一直坚持这三款手机就中间的就荣耀50过得去，因为荣耀50SE虽然便宜了300元，但是处理器从骁龙778G换到了天玑900，还把屏幕换了，曲面屏就不说了，OLED换LCD，这一套组合拳下来，还是觉得荣耀50的配置更超值（或许SE就是绿叶，不指望走量，就起到衬托作用也说不定。但不管怎么说，荣耀50确实是这三款手机中购买系数最高的一款手机）！
所以，追求颜值和拍照的，那就选择荣耀50，50SE看似少了300元，反而更不划算了！
看和谁比，如果和OPPO Reno6相比，可以说荣耀50SE不算贵，毕竟同样天玑900的OPPO Reno6卖到2799起步，比荣耀50SE的起步价格贵了400，而且OPPO Reno6***用的也是UFS 2.1闪存，屏幕部分二者有点差异，荣耀50SE***用的是120Hz LCD屏幕，而OPPO那边***用的是90Hz的OLED屏幕，实际使用感知差异不大。
其他方面，OPPO Reno6前置32MP摄像头，后置3摄，64MP主摄+8MP超广角+2MP微距，4300mAh电池+65W快充，屏下指纹，Z轴线性马达，金属边框，厚7.59mm，重182g。和荣耀50SE相比，拍照部分二者算是半斤八两吧，续航方面Reno6强一些，颜值和工艺上也是Reno6强一点，不过这些肯定不值那400元的差价。
当然如果你要拿荣耀50SE和红米Note 10 Pro，Realme Q3Pro，红米K40，Realme GT Neo和iQOO Neo5等产品比较的话，荣耀50SE肯定没有什么性价比了，就算是荣耀50和荣耀50 Pro来，也是这个结果，骁***70和天玑1200捶天玑900不和玩一样吗？捶骁龙778G也毫无压力，在性能上荣耀50系列就被这些线上机型比下去一大截了。
屏幕部分，连个钻石排列的屏幕都不给，所以也不用比了。至于拍照，一亿主摄看上去很厉害，但是和iQOO Neo5的主摄相比，能行吗？电池4500mAh都没有，单扬声器这些都没有什么优势，而且在5G频段支持上面，连个N28频段也没有给，而且当年说人家不支持N79频段，怎么怎么的，结果到了荣耀50系列身上，自己也不支持了，感觉荣耀50系列就是打自己脸的系列产品。
所以划算不划算，还是要看比较对象，如果和同为线下机的Reno6相比，荣耀50SE不算贵，但是和iQOO，Realme和红米这些品牌的机器相比，荣耀50SE当然就显得比较贵了，如果你预算低于2500，老老实实去买iQOO，Realme和红米这些品牌的机器就是了，荣耀50SE和OPPO Reno6这些机器就留给有缘人吧。
荣耀50没有高端机的命，却有高价的病!
荣耀拿一个千元机的芯片778G，杂牌的周冬雨排列屏幕，不支持热门的鸿蒙系统，仍然自信的定出高端机的价格，意不意外，惊不惊喜？用荣耀这个情怀价钱买一加9R骁***70，三星高端屏不香吗？
荣耀50是千元机该有的配置都堆到满啊，中端芯片，杂牌周冬雨排列屏幕，过时的LPDDR4+UFS2.2，塑料边框，凑数镜头，单扬声器，z轴线性马达，小电池，非光学防抖，荣耀成功拉低了2千到3千元机的配置下限。为了挽救荣耀50那自我感觉良好的性价比和销量，所以真我，IQOO，红米的千元机涨价那是必须的。
EOS R、Z6、A7M3这三台全幅微单价格差不多，选哪一台？
这三台机器各有优缺点，非要选择一台相机我推荐索尼A7M3，为什么索尼相机会排在佳能和尼康前面推荐呢？其实还是有一定原因的。
买相机考虑的是功能实用而且非常好用，索尼在这方面是最占有优势的，以前总说索尼镜头群是个硬伤，在去看看现在的FE卡口，适马、腾龙、基本把最常用的焦段全部补充到位，再加上索尼原厂镜头，镜头短缺的短板再也不是问题。
机身具备双卡槽这也是佳能和尼康都没有的，而且尼康Z6的CF卡，也不是一般人能消费的起的，一张卡1000多块，尴尬不。
频拍摄、对焦、宽容度、连拍、高感、几乎索尼完胜对手，其他两个品牌在这两个方面多多少少还存在一些问题。
佳能EOSR之所以不推荐是因为这个机器基本就是单反5D4的套娃产品，相机最重要的就是传感器而这台号称专业微单的相机***用的依然是2016年5D4的心脏。
除此之外单卡槽也被吐槽很多，镜头群单薄，并无其他厂商支持，只有自己仅有的部分RF镜头群，可是价格一点都不亲民，性价比真心不存在。
视频拍摄佳能就更不用在跟索尼比了，尼康也比佳能强。对焦马马虎虎但始终有种不把稳的感觉，但是论手感还有人机交互设计上佳能是强项，索尼没法比。
尼康不推荐是因为跟佳能差不多的境界，传感器无自主能力***用索尼的，造成看人家脸色吃饭，单卡槽设计，储存卡价格高，Z卡口镜头发展太慢，副厂支持力度小跟佳能一样问题。
感谢邀请！这个问题一年前我也曾纠结过，我把我的经历[_a***_]分享给大家，供参考。
我在上海，各大相机品牌的展厅或体验中心都有，所以除了网上做功课以外我更注重实际体验。
我第一考虑的是Z6，因为玩尼康很多年了，手上尼康镜头多，再加上尼康当时宣传Z6所配的5.5寸阿童木记录仪我已先期购入。但实际体验后两大原因让我放弃了：一是尼康F口镜头对于拍摄***时自动追焦支持不是很好，而当时尼康Z卡口镜头不仅少而且贵；二是Z6所用的XQD卡实在太贵了。
EOS R我到展厅试拍过两次，都觉得自动白平衡时的色彩不像我想象中的那么自然——事实上是我当时白平衡设置搞错了。同时考虑到我手上只有一台闲置不用的佳能XF300摄像机（去年夏天终于卖了），没有佳能相机和镜头积累，所以放弃了。
最后选择A7M3主要因为两点：第一，各种参数很完美（事实上我又一次上了索尼的当）；第二，当时我手上已有索尼FS5M2摄像机和A6500微单，想当然的觉得色彩上会统一一些，至少好调一些。
但是，当我买回来拍了两部片子以后，果断贱卖了。因为直出时它那祖传的偏绿怎么设置都无法摆脱，高光又很容易死白，只有拍s-log3后期转709比较好，和FS5M2以及A6500完全不是一回事。我和公司里的摄像师都一度怀疑自己买的机子有问题，但我们再次到索尼展厅对比其它同款机子后发现，A7M3就是这副德性。
这时我再次想起EOSR，再次去佳能体验中心，仔细研究它的菜单设置，发现它的自动白平衡设置里面还隐藏着另外一档白色优先的设置，如果设置为这档，色彩立马变得很纯正。
于是，我下大决心投入佳能的怀抱，一口气拿下EOS R、1DX2和3只变焦2只定焦共5只镜头，用它们配合FS5M2拍了几个月的片子居然很和谐，很舒服。春节前，我去参加一次老乡联谊活动，特意带上EOSR义务为大家拍了许多照片，也很好。
目前我已坚定全面转入佳能系的决心，开始观望1DX3和EOSR5了以及那几只F1.2的镜头了（事实上春节前已入50L）。[微笑]
所附图片是我网上贱卖A7M3和A6500的记录，我不是哪家黑，也不做死忠粉，相机对我们来说就是工具+玩具，谁好用就用谁。
多数人都会选索尼A7m3，当初我选的也是。双11买的，货到、开箱，从惊喜到惊吓！发现这货液晶屏实在太渣，漏光、偏色、色阶断裂在我买的那台上集齐了！还好全程***取证，然后经过两个月的***才退了货。别侥幸以为这是个别现象，我原来也这么想的。
购买顺序EOSR Z6 A7M3
原因1、佳能无反色彩好，镜头优秀。
2、尼康机身、镜头不错，但色彩稍差
3、索尼机身还行，但上市后几乎没调过价，性价比不高，且a7m4即将上市，色彩也不行。由于法兰距相当于佳能尼康太长，以后镜头不会有优势。
综上：首推EOSR
