游戏是不是检验电脑配置的唯一标准？
并不是的，还有一些跑分软件，比如鲁大师等，虽然跑分代表不了什么，但是，却是电脑性能的一个标准，打游戏其实也不错，一般能在高画质情况下流畅运行的电脑配置基本不低，可以下载鲁***跑分一下，再点一下那个电脑测试，开下电脑具体配置！
我觉得不一定是，虽然电脑配置跟游戏有一定的关系，但是你也不能拿游戏来当做测试电脑配置的工具，因为你的机械硬盘是固态硬盘吃不消（内存太大），你也可以用其他的方式来检验，比如说，如果你会编程的话，你编一个非常长（必须非常长，长到都能把你看吐了那种）的一个有效程序，并且运行，配置好的一般都不是太卡，还有就是固定的一些软件用来检测电脑状态的都可以，你可以买一个更好的显卡下一个新的显卡版本，来让你电脑画质更好一些，从而避免卡（得看你电脑，如果你电脑本配置就不好的话，我不建议你买一个新显卡了，可能匹配不上）总得来说，游戏并不是检验电脑配置的唯一标准，你还可以用其他的专业手法来检验
不是，如果是硬核人员，可以试试视频剪辑、三维模型渲染（maya、3D max、zb）等，尤其是三维模型渲染，我记得阿凡达的渲染一分钟相当于10万台家用电脑一年的不眠不休的工作量，可想而知这种检验电脑配置的方式有多硬核了吧。
游戏不是检验电脑配置的唯一标准，可以说游戏只是在一定程度上反应电脑在某些特定的运算能力，不能代表计算机的运算能力。主要有一下几个方面的原因。
第一个原因，我们知道游戏的运算主要是靠显卡，当然必须要有CPU的助力才行，但是你看服务器运算能力强不强，但是其游戏玩不起来啊，还有我国的***计算机，别说玩游戏了就连超级玛丽估计都没法玩，你能说***计算机的配置不高吗？可以说这一台可以顶家用几万台的算力。因此特定领域的计算性能只能代表某一个方面不能代表整体性能。
第二个原因，衡量一台电脑性能如何要综合考量不仅是显卡，还要看CPU、硬盘和内存是否给力，一台电脑的好坏要综合考量，不能只考量一个方面，比方说我们使用的专业图形卡，其在后期渲染能力很强悍，但是玩游戏的确不行，这是因为游戏的渲染和我们其他领域的后期渲染的方式和侧重点不一样，造成了之间的差距。但是你不能说这台专业的图形工作站性能不好，其实它的性能太好了。
最后要我说游戏不一定是检验电脑配置的唯一标准，最多算是一个性能好坏的基本考虑因素，如果说游戏能够检验电脑的配置标准，还不如说钱才是检验电脑配置的唯一标准呢。为啥配置高的电脑价格一定贵。这才是真理，你们同意我的看法吗？同意就点个赞呗哈哈、
可以说是也可以说不是，原因有以下几点：
1、如果你的电脑只用于一般办公和玩一般的大型游戏，那么游戏能流畅甚至无压力运行最高画质的情况下，那么80%以上可以说游戏就可以体现出电脑配置的高低。
2、如果你的电脑用于专业领域，比如绘图，配置了专业显卡，如果你去玩游戏，有时候会卡得你怀疑人生。
3、如果不考虑性价比，肯定是价钱越高配置越高，但是玩游戏未必流畅，主要看你的电脑主要用于什么地方。
新买了一台电脑，怕商家提供的配置数据是骗人的，用鲁***能准确检测出电脑硬件配置吗？
可以。
普通电脑，鲁***基本都能准确检测硬件的品牌，型号和配置，还是比较靠谱的。选择正规的商家购买，别贪便宜，别买比正常价格低很多的配件，特别是二手配件。虽然有刷信息的***配件，但很容易引起硬件兼容性问题，正规商家有保修的一般不会干这事。PKPM安装对电脑有什么配置的要求吗？
PKPM安装对电脑有硬件和软件配置等要求如下：
1、硬件要求： PC机最低硬件配置：CPU在1G以上，内存在512M以上，硬盘在120G以上。
2、软件要求： 预装[_a***_]系统，包括：WINDOWS XP，WINDOWS 7，WINDOWS 2000 SERVER，WINDOWS 2003 SERVER，WINDOWS 2008 SERVER
