你觉得电脑好用还是手机好用？为什么？
对于办公人士来说，肯定是电脑比较好用，手机只是在万般无奈下的一个补充。虽然现在出现了很多针对商务人士的手机，甚至有的手机还可以连接显示器当作电脑主机使用。但用手机代替电脑办公在目前看来仍然不现实，这主要由以下几点决定的：
1、电脑显示器效果远超手机屏幕。台式机的显示器大多超过20英寸，即使是笔记本的屏幕也在11英寸以上。虽然大多数电脑的屏幕分辨率都是1080P，和手机差不多，但是手机的屏幕往往在5到6英寸之间。这么小的屏幕再加上高分辨率，这就使得手机的字体要比电脑屏幕小很多，长时间盯着手机看很容易视觉疲劳，而电脑屏幕则不会有这样的问题。
电脑的大尺寸屏幕也带来了更好的视觉效果，无论是玩游戏还是看视频，都要比手机的小屏幕好得多。
2、电脑的操作方式更符合人体工程学。我们在使用电脑的时候，要么右手持鼠标，要么双手放在键盘上，眼睛平视显示器。这样一来即使长时间使用电脑也不会感到疲劳。而在使用手机的时候，必须单手或者双手将手机举到面前，并且低下头看屏幕。这样的姿势保持一二十分钟就会腰酸肩疼，相信很多网友都有类似的体会。
3、电脑的扩展性更强。无论是台式机还是笔记本，都有丰富的扩展接口，插U盘、耳机什么的非常方便。DIY的台式机甚至可以更换硬盘、显卡来提升硬件性能。而手机的一体化程度非常高，基本上没有多余的接口，有的手机甚至取消了耳机孔。虽然手机可以通过无线和蓝牙连接各种设备，但使用起来并不方便，支持无线连接的第三方设备价格也较高。
4、电脑的续航时间有保证。台式机自然不必多说，现在好一点儿笔记本基本上都能保证6到8个小时的亮屏时间，为持续办公提供了保障。而智能手机的亮屏时间通常在6个小时之内，想要用手机进行高强度的持久办公显然是不现实的。
5、电脑的寿命更久。智能手机往往一两年就需要更新换代，即使是苹果iPhone X用到三年也该退役了。而如果花8000元购买台式机或者笔记本，往往可以用五到十年。电脑本身出现故障的几率也远远小于手机。所以从性价比来看，电脑要比手机高很多。
各有各的优点 电脑:有台式和笔记本，如果工作两者都可以，笔记本多深比较方便但是不可以打电话，， 手机:可以随时随地沟通，打电话还可以开移动网络，电脑就不可以，但是不比电脑的就是适用性。个人觉得手机，因为可以随时随地沟通和家人朋友，断网了也没关系
我觉得这两者之间都有优点和缺点，电脑的优点就是屏幕大，比如浏览网页，玩游戏，看电影等看着很舒服，在就是系统流畅，内存空间大，可以存很多对自己有用的东西。缺点就是不能像手机一样装在口袋随身携带。手机的优点和缺点和电脑者是相反，但多数人还是喜欢手机，现在手机屏幕越来越大，像全面屏体积越来越小，分辨率越来越高，所以后手机可以超越电脑，在现在这个社会中离开了手机是不行的。一会儿没用感觉缺少了点什么，而离开电脑了是没什么，这只是我个人观点，朋友们你们觉得呢？
手机和电脑哪个好用？
这个还是看你个人了，与你的工作，学习有关，这是两个不同的工具，但是又可以相互代替，手机的优势是方便携带，小巧便利，而电脑的优势是更全面详尽，可操作性强。
这个问题就像自动铅笔和2b铅笔哪个好用，大***和姑获鸟哪个好用，啤酒和白酒哪个好喝，这些问题完全是看个人习惯的，要说哪个好用，我还真说不出来哪个好用，我只能给你说他们手机和电脑的各个优势所在，哪个好用还是要看自己，而且好用这个词本身就是一个主观词，他并不是说像素，速度，重量，这些量词，量词可以且一定可以有一个明确的比较，主观词并没有一个确定的答案。
我觉得电脑好用，因为电脑可以做手机不能做的，手机能做的，电脑全都可以做，如果非要杠，那退一万步，电脑还可以下载一个安卓模拟器出来。我觉得电脑好用是因为电脑能做的更多，也更好。电脑端的键盘和和鼠标的办公效率也是手机比不了的，无论从哪方面来看，电脑都可以碾压手机，手机的优势就在于便于携带，而对于我来说，电脑无疑是更好的选择。你说[_a***_]？不好意思我有相机。
其实吧，看你自己的实际体验。
看你用的手机多还是电脑多，手机方便，同样也能听音乐，看***，玩游戏消遣***。
电脑大多可以打大型游戏，比如像我来说，手机就不能玩吃鸡，lol
可以说是互有好坏，看你自己体验吧
手机cpu工艺比电脑先进，但性能落后很多，为什么？
指令集不同，需要大脑运算的量补同，手机处理器看是强大，但在桌面级来说还是个弟弟，pc要求是性能而不是工艺，电脑处理器散热问题可以通过风扇解决，同时CPU仅仅只要负责运算(有些集成显卡，早期集成显卡芯片是在主板上），不像手机更像是一个整体的解决方案
这个问题其实是多方面的，比如指令集优势，虽说ARM表现已经不错，但其实还是干不过X86，有些场景是通过专门优化得来的，并不能说明X86真的不行了，X86仍旧是目前高性能通用计算的天花板。
至于工艺优势，实际上电脑确实没有手机先进，但电脑也不算是太落后，也就是差了一代而已，电脑芯片也马上用上5nm了。
当然这里面还有生态的关系，最新的5nm手机芯片去跑Windows肯定也比不过22nm的i7-4790K，因为生态不同侧重优化不同，所以比较没有多大意义，计算机是一个很复杂的体系，单纯比运算能力有一定参考意义，但没有太多实际意义。
最后就是功耗了，这个直接决定应用场景不同，手机芯片是为低功耗领域设计的，相比起性能，功耗非常重要，10W对于手机而言已经十分恐怖了，更何况手机的散热也无法跟上来。
相比之下，电脑在功耗方面就不用那么计较了，和手机芯片完全不在一个数量级，在散热上更是不用担心，这就意味着电脑的CPU可以发挥出更大的潜力，能让性能被充分释放，电脑CPU的用途就是高性能计算，所以即使工艺落后，但是功耗更高，体积更大，散热更容易，电脑CPU还是要强于手机CPU很多。
文/小伊评科技
制约手机SOC性能发展的关键因素有三个——集成度，板载面积和功耗。
01.手机SOC的集成度更高
手机上的那枚主控芯片其实不能笼统地叫做CPU，而应该叫做SOC（即System on Chip），系统级芯片，什么意思，简单来说，就是只需要这一枚芯片，就能完成一个电子系统所需要的全部运算功能。一个完整的手机SOC应该包括CPU，GPU，ISP，基带，DSP，缓存，NPU等等组件，是一个功能及其复杂的“缝合怪”，其集成难度更高。
而反观PC上的CPU或者GPU，他就只是CPU和GPU，并不需要额外的缝合其他的功能，最多也就是内置一个性能不算很强的GPU模块，仅此而已，对于集成度的要求其实没那么高。
简单来说，手机的SOC需要把所有的***都分配给不同的模块，对于集成度的要求也就更高。而CPU则不需要，因为他只要一个或者两个模块，对于集成度的要求没那么高。就像继承父辈的遗产一样，当你是独生子女的时候，你可以获得全部的遗产；但是当你有很多兄弟姐妹的时候，你就无法获得全部的***。
举个例子，***设现在有100亿美晶体管被分别用来打造手机SOC以及桌面CPU，在SOC上可能只有20亿枚晶体管会被用在CPU模块的搭建上，而在桌面CPU上，则有80亿颗晶体管可以被用在CPU模块上，你说谁更强？
所以，从功能性上就注定，手机SOC中的CPU永远不可能真正超过同时代的顶级CPU。
02.板载面积所限。
都叫cpu，不过级别不同。
手机工艺是把10吨铁放进1立方米内。
电脑工艺是把1000吨铁压到0.1立方米内。
速度上手机cpu可以看作扭扭车（淘吧查一下），那么，电脑cpu就是公升级摩托车。
当然，不才，按能力来算，我这个说的还是格局小了点。
诺贝尔奖上有几个年龄是满月的人。
手机网络重要还是性能重要？
手机网络重要还是性能重要智能手机主要性能指标有那些？
智能手机主要性能指标：
1、CPU：
跟电脑一样（是计算机的最重要组成部分），是手机的核心部件之一，它直接关系到
手机运行的快慢、耗电量、价值。智能手机硬件的发展模式 与电脑硬件早期的发展模式大体之一，处理器主频曾是智能手机性能最重要的指标，从几年前的500MHz、600MHz、800MHz，发展到现在的 1GHz、1.2GHz甚至1.5GHz、1.6HZ、1.7HZ。其中CPU可有单核、双核、四核甚至四核+四核通过处理器主频的提升，可以令智能手机有着更为流畅的程序运行表现和更为强悍的多任务处理能力。
应用程序安装在这里面越大越好。它在智能手机的作用类似于电脑上的“内存条”，比如在智能手机上实现多任务处理、粘贴和***、运行大型游戏程序等就非常依 赖RAM内存，通常以MB为单位来表示RAM内存的大小，目前比较主流的就是512MB，而768MB、1GB、2GB。
3、手机内存（ROM）
这是静态内存（ROM），操作系统被安装在里面。越大越好，目前主流的是8GB、16GB、32GB。
4、屏幕分辩率
众所周知，智能手机、平板电脑等移动终端已经成为最主要的消费终端，几乎取代了传统的台式机和笔记本电脑，除了手机和平板非常便携以外，可以随时随地上网是最重要的原因，因此对于智能手机之类的移动终端，网络显得尤其重要！
与传统pc硬件的核心cpu不同，手机硬件的核心是soc,soc就是System on Chip的缩写，被称作系统级芯片，soc有极高的集成度，它不仅集成了传统的cpu、gpu，而且集成了dsp、基带芯片等与手机网络息息相关的处理单元。
由于智能手机的大行其道，近年来soc的发展速度非常快，手机性能更是突飞猛进，移动端的soc在性能上已经几乎媲美pc端的处理器性能，然而移动设备因其特性很难成为生产力工具，ipad几次加强生产力的努力都宣告失败，安卓平板中做的最好的华为matepad也只能实现轻办公，面对真正的专业处理还是力不从心。
智能手机更是很难拥有生产力，而作为单纯的内容消费工具，目前智能手机空前强大的性能其实是过剩的，当硬件达到骁***55、麒麟980这个级别以后，智能手机已经可以做到流畅运行绝大多数游戏和应用，而对于不玩游戏的手机用户，一味增加手机性能已经毫无用处，因为对于大多数用户来说手机性能已经过剩了！
随着5g时代的到来，网络速度和功耗显得更加重要，5g的最突出特性就是高速率和低延迟，5g的网速将是4g网络的十倍，很多人表示不需要这么高的速度，那是因为那是相对于4g时代的应用而言的，5g时代将是万物互联的时代，将会为我们的生活、工作、***带来革命性的变化，将使自动驾驶、远程医疗、智能家居、虚拟现实等技术迅速成熟，并进入寻常百姓家！从这个角度说网络速度明显比性能更加重要，因为5g智能手机很可能会成为开启5g智能能生活的钥匙，这把钥匙不仅要续航强更要网速快！
我认为手机网络比较重要！
目前的经济来看，大多数人都已经事用上了智能手机，只有一少部分人还在用非智能手机，我将针对大部分人的情况做出回答。我认为手机是一个工具，而手机网络才是打开世界的窗口，4g的网络条件还是很不错的，满族大部分人正常需求，而手机性能是加分项，如果手机性能好对于使用者来说，体验成都会更好一些。但是没有网络，紧急情况下都没办法与人联系。我会用***回答这个问题，谢谢
选手机时，你是注重处理器性能，还是内存大小？
感谢您的阅读。
选手机时，你是注重处理器性能，还是内存大小？
您的这个问题问的有点太绝对了，可以这么说，现在市场上面的手机，如果处理其性能很强，那么内存绝对小不了，如果出现了一款处理其性能很强，但是内存很小的手机，估计在网上要被网友喷惨了。
一款手机要想性能好，处理器和内存必须匹配起来，比如说现在国内手机在高端旗舰上面使用骁***88，要想完全让骁***88的性能优势表现出来，相应的存储一定是要跟上。
在这里简单提一下现在手机里面的存储类型。都是分成两类，一类是运行内存，一类是存储内存，和手机运行情况相关的是运行内存，存储内存顾名思义就是用来存储数据的，比如说拍的照片，***等等。
现在手机厂商为了提升手机的体验，在运行内存上面是不断地扩大，从原来的2G、4G、8G、16G等等。
小结
现在大多数的消费者在选择手机的时候，基本上在自己的预算范围内都是挑大的来，基本上是没有问题的了。
