电脑的内存和手机内存是一样大吗？
电脑的内存和手机内存并不一样大。虽然它们都被用来存储数据，但它们的物理大小和技术细节不同。通常情况下，电脑的内存比手机内存大得多，因为电脑需要处理更多的数据和程序。此外，电脑的内存通常使用DDR3或DDR4技术，而手机内存可能使用LPDDR3或LPDDR4技术。这些技术的不同意味着它们的速度和功耗等方面也会有所不同。因此，虽然电脑和手机的内存都是用来存储数据的，但它们的规格和用途是不同的。
不一定。电脑和手机的内存大小取决于设备制造商的设计和用户的需求。一般来说，电脑的内存（RAM）容量通常比手机的内存容量大，因为电脑需要更高的性能来运行较大的软件和多任务处理。然而，现在手机内存也在不断增加，一些高端手机的内存容量可能接近电脑的水平。此外，电脑还有硬盘驱动器（HDD）用于存储大量的数据，而手机则通常使用闪存作为存储介质。总之，电脑和手机的内存大小可以有所不同。
电脑的内存和手机内存大小并不一定相同。通常来说，电脑的内存容量会比手机大得多。这是因为电脑需要处理更多的数据，包括大型软件、多媒体文件和***视频等。
相比之下，手机主要用于处理短信、电话、社交媒体和一些基本的应用程序，因此它们通常需要比较小的内存。但是，随着手机的不断增强，像******、游戏和多任务处理等功能，手机内存的需求也在增加。因此，现在有些手机的内存已经达到了电脑的内存容量水平。
是。
其实从本质上来说，手机内存和电脑内存是相同的，目前电脑内存发展到了DDR4时代，而手机目前也有大量产品开始使用LPDDR4内存（三星等厂商又推出了更节能的LPDDR4X）。
手机cpu离台式CPU到底差多远？
那就拿我使用的模拟器来说吧，电脑配置i7 8750H，显卡1050TI用雷电模拟器跑安兔兔跑分一百多万，可以吊打未来几年的手机芯片了吧，跑分时CPU占用率低于四分之一，独立显卡没开
那就不拿功耗和指令集说吧。要单纯的对比手机CPU和台式CPU的差距，也不是不能。毕竟现在是有ARM WIN10本子的。在去年高通和微软合作推出长续航时间的ARM WIN10本子，这类型本子***在未来的IOT时代大展身手。
至于ARM在X86模拟器损失多少这个也不去考虑，毕竟他们在同平台下都在执行X86系统。
外网笔记本网站Techspot拿了搭载高通骁***35的机器惠普ENVY x2的本子和一众英特尔笔记本CPU做了基准测试。因为ARM这个新平台有非常大的局限性，所以导致很多基准测试软件不兼容，以致测试项目非常少。
看到了没，骁***35连英特尔的一款超低压便携式处理器赛扬N3450都打不过。N3450设计TDP仅为6W，14纳米工艺，4C4T，主频1.1GHz，睿频2.2GHz。
除了续航时间，现在的ARM手机处理器不做本行去干X86该干的事一无是处。
其实拿这两种玩意来比较本身就不合理，让老鹰和鸵鸟比谁跑的快，或者让鸵鸟和老鹰比谁飞的高。
手机由于体积和空间的限制，使得其芯片大小被极大地限制在一定的范围，手机芯片性能的提升与功耗是成正比的，而功耗又与发热量息息相关。目前手机业界的问题不在芯片这个个体上，而是芯片—散热—用户体验这个综合性产品链条所反馈的问题。至于PC级的芯片，虽然大小也有一定规格，但是其散热方式多样化，除了工厂设计DIY也能花样翻新，水冷、风冷、冰块…十八般武艺样样齐全，无疑比手机的芯片要有更多的发展规模。所以说，手机芯片受到的制约太多，在发展速度与性能更新上肯定不如电脑快，除非能在nm级微观制造有非常大的科技突破。
