小米是不是手机届的联想？
小米是不是手机界的联想呢？
首先提出这种问题的网友显然看问题比较肤浅，并且属于人云亦云，缺乏深刻的主观思考与判断。
相信有这种想法的网友不占少数，并且原因在于普遍认为联想、小米没技术，属于贸易型企业。
当然，如果拿联想与华为相比，联想确实目前败下阵来，并且联想的“贸工技”路线与华为的“技工贸”路线成为广大网友对比吐槽的焦点。
不过，可以肯定的是联想显然没有外界评论的那么不堪一击，联想作为老牌中国硬件公司以及世界500强企业，必然有其过人之处以及强大的内在生命力。
关于联想和华为作为国内两大代表性科技企业，在公司发展的道路上截然相反，前者是“贸工技”的代表，而后者则是“技工贸”的代表。
实际上对于技工贸和贸工技，这是外界一直争论的焦点，到底谁更好，并没有完全定论，只能说适合自己公司企业发展的才是最好的。
技工贸简单来说，就是让自己研发的技术变成商品，而贸工技则是电子产品作为贸易来进行，更多还是以别人的产品为主。当然外界一直吐槽联想不走技工贸或许是看到了华为发展越来越好的缘故，开始否定贸工技是联想错误的开始。
对于联想企业发展属性的问题，公司创始人柳传志曾经接受***访时表示，当时联想成立之初，根本不允许也没有条件让他们做研发（需要海量资金），然后靠技术来进行贸易，所以只能是贸工技。
不过柳传志也强调，虽说联想刚开始选择贸工技，但是等他们企业发展到一定程度后，有了更多的资本就开始向技工贸方向调整了。
可以说一个如此庞大的公司在内部进行一项重大决定时肯定经过多翻思考与研究决定，是符合当时公司内部和外部环境下做的一种妥协。但是你不能说它不好，他可以说是某些企业在某些阶段下的必由之路。
这位题主说小米是手机界的联想，大概意思就是说小米是买办企业吧，毕竟网上用这一点来吐槽甚至攻击小米也挺多的。但我觉得这对小米、对联想是不是太苛刻了？
大家一说到联想，就会贴上“美帝良心想”、“买办企业”、“贸工技”等负面词汇，而小米手机的主题核心就是“轻资产”，利用互联网的优势进行搭配生产手机，所以很多人就把这两个品牌放在一起比较！
但我觉得这种说法是不是太过了，要知道在2008年的时候，联想一样专注做PC，还是北京奥运会的官方合作伙伴，可以说是当时中国科技企业的招牌，这些年联想也一直专注于做电脑，并没有做什么出格的事情，为啥在十年之后的2018年，就背上了这种骂名？同样一家公司，为何十年前和十年后网上的评价，舆论呈180°翻转？
相比大家口中的“技工贸”华为。联想在PC领域实际上一点也不差！第一、联想一直长期占据PC行业的头把交椅位置，说明产品还是过硬的。第二、目前整个PC行业，除了苹果有自己的系统外，哪一家PC行业不是组装？戴尔、惠普、联想都是组装。即使现在国内的新代表华为，其笔记本跟小米笔记本不也是一样都是组装吗？为何这么看不上联想呢？
小米的生产模式跟联想差不多，但小米能够迅速发展壮大靠的可不是代工，靠得的整合，一开始小米手机就利用互联网的优势，对供应链进行整合，这样就迅速打开局面，加上主打的MIUI系统，以及后续的生态链，小米形成一种智能生态。
