手机和电脑配置有什么区别？
1、电脑硬盘大，内存多，可容纳很大的数据和应用，而手机体积小便于携带，储存空间小；
2、手机的功耗很低，而电脑CPU的功耗却特别大；
4、电脑上有硬盘，手机上没有，电脑传送数据、音频等更稳定、更精准。
同等价位买手机还是买电脑？
与手机的同等价位？不知道价位在哪里？考虑到你是位学生，买手机的价位也不会太高，与手机同等价位的电脑配置也不会太高，平常***看个电影听歌，编辑文档可以，如果使用大型处理图片的软件就会很卡。手机就不一样了，现在手机功能很强大，我们平常办公处理图片文档也很方便。手机电脑各有用处，鉴于你的用处重点，再下手不迟。
感谢邀请，题主这个范围有点大，同等价位到底是多钱呢，1000，2000，还是7000-8000。既然题主说了，学生党，姑且按5000-6000的中档价位来说吧，那么在这个价位买手机好还是买电脑。个人认为，既然题主是学生，当然以学业为主，***为辅，手里有一台电脑还是有必要的。
1如果是专业性课程，那电脑是必备的，比如开发软件，制图，网站设计，等一些内容都需要电脑来完成，而手机是做不了的。
2平常需要写一些东西，需要经常运用Word，Excel,PPT，虽然手机也有，但是不如电脑好用。
3游戏发烧友，现在的学生没几个不玩大型网游的，例如英雄联盟，绝地求生等游戏，这些手机是没法体验效果的。
4影音***，大屏幕观看超清电影，安装K歌软件还能唱歌，这些是手机比不了的。
总之个人认为电脑重要，手机可以选择1000元左右，如果想要更好的，等有工作挣了钱在再换，当然如果是家底丰厚，两者都可以同时拥有。
你好，多谢邀请！
正如题主所说，学生是先买手机呢，还是买电脑呢。
首先题主所问的这个问题范围有些大，我觉得这是分几种情况的。
第二点就是分价位了，我想作为学生的话，我就把这个价位分段分在3000元吧。
一，手机应该是目前生活中最常见也是最长用到的东西，我想现在基本上***应该都有手机，而题主既然能在这里提问题，应该也是有手机的，这样的话，我就建议可以先考虑考虑买一台电脑，毕竟电脑用处还是挺大的，现在做很多东西都离不开电脑！
二，如果你要是已经有了一台电脑的话，那我建议你可以在考虑买台手机吧。我想，现在也没多少人能离得开手机了吧！
三，如果题主所说的同一价位是在3000或者3500元以下的话，那么建议还是买手机吧，毕竟电脑还是买稍微配置高点的好，用着省心，以后也生下来升级换代硬件的麻烦事了。
如果在3500以上的话，那就建议你好好选一个性价比比较高的电脑。目前这个价位还是有更多配置不错的电脑的。
好了，我的建议大致就是这样，不过还有一条好的建议，那就是如果都不是刚需的话，不妨可以把钱暂时收起来，以备不时之需，也可以以后越来越多了，再换一个更好的电脑或者手机。
题主说了同等价位，却没说具体价格和用途。而且电脑和手机在好多地方不能通用啊！手机携带方便，可以打电话。 电脑相当于手机，携带没有这么方便，也不能打电话。而且电脑还有笔记本和台式机，性能相差也很大。这里以2500元。 方便对比笔记本和台式机。
首先2500元的手机，可以算不错的了。如果你买性价比高一点的手机，打电话刷微信这些基本功能就不说了，就是手游也基本都不在话下。比如6+64的小米6
但是笔记本2500元的。 配置就很低了！几乎就只能办公用，***也就是看看电视玩玩小游戏，斗***啥的。
台式机，特别是自己组装的电脑。2500元可以有一个不错的配置，显示器小一点19寸（也比笔记本15.6大很多了）主机配置可以流畅的玩LOL 之类的网游了！特别是可以上模拟器，几乎通杀所有手游（除模拟器不能玩的）有兴趣的朋友可以关注我，看看我模拟器的文章。
希望能对你有所帮助。我是玩机佬，每天都会发布一些关于玩机的文章，欢迎关注我，一起分享玩机心得！
看个人用途吧，如果主要是为了工作，建议先升级电脑。
1.首先如果是学生，在3000元价位，推荐买电脑，毕竟电脑是工作的工具，手机更新换代快，完全没必要买太好的，其实买个1000元左右的手机用着就可以，可以满足各种需求。如果是为了摄像效果，也可以买部数码相机或者摄像效果稍好一点的千元机。
2.如果你用做自媒体，并且手机是主要发文工具，可以适当选一个2000元价位，内存和储存空间大的，其实一千元和三千元的手机用着差距也不大，毕竟不是为了玩游戏，没必要太高的配置。
3.如果是上班族，家里有电脑，不用着急换新电脑，这时可以买部比较好的手机，老电脑升级一下内存或者显卡，还是能用几年的。
手机芯片的[_a***_]和核心数跟电脑差不多，为什么性能还是不及电脑呢？
在小米10系列发布的时候，小米曾经做了一个实验和电脑来PK文件读写速度，在高通骁***65的加持之下，而且又有DDR5的内存加持，就让手机的读取速度真正干过了电脑，那么目前对于手机有着手机独特的性能优势，而且也非常强大，而且还能孕育出很多有趣的功能，最近我还看到小米手机竟然可以让王者荣耀和吃鸡游戏一起开启来玩，还是官方宣传的，这个背后需要多么大的运行速度加载！
而电脑的性能则是游戏性能也是最好的证明，当然高配电脑还有个证明那就是对于视频剪辑处理、3DMAX渲染，所以电脑主要的是多任务的解决能力！所以我觉得目前手机的性能和电脑的性能都足够优秀，这两者又是不同领域的代表是没有办法进行PK的。
但是如果说手机虚拟成为windows系统，到底速度如何，可能有一些程度上不如电脑，这个也能理解，因为我们曾经说过这样的一句话，在电脑领域笔记本和台式电脑方面，相同配置，笔记本是不占据优势的，因为台式电脑可以拥有良好的散热性能拥有强大的空间来运行，而笔记本却是通过集成在主板上的，所以自然就在施展空间上有限。
那么再接着对比手机，这就相当于把三组武功相同的武者来进行PK，一组是在篮球场大小的擂台上比武，而一组则是在乒乓球台大小的擂台上比武，而一组则是站立在木桩上比武，到底那一组更加占据优势？自然显而易见了！
首先手机主频没有和电脑差不多，消费级别芯片的主频在3GHz及以上，睿频达到5GHz以上，目前没有手机芯片能够做到的最高频率在3GHz以下，所以主频差距很大。
其次核心数量也不同，消费级别的核心数量可以达到8核16线程，可以同时运行，手机的8核不仅是大小核，而且不能同时运行，所以性能上面的差距会更加明显。
有段日子没登头条号，谢邀。
题目描述并不准确，手机芯片主频肯定低于个人电脑（无论是台式机还是笔记本），核心数（更确切是看线程数）与低端机比可能差不多，但是高端电脑CPU线程数会多于手机。
低端电脑CPU 10代i3
高端电脑CPU 10代i7
再来看细节，就以Gen10 i3-10100与最新的高通SDM875对比：
高通最新骁***75处理器规格
尽管手机芯片的核心数量在几年前就超过8个，但是手机芯片的ARM架构和PC芯片的X86架构本质上有很大区别，手机芯片尽管核心数量多，但是每个核心的晶体管规模和计算单元无法和PC芯片相比，而且PC芯片采用的乱序执行架构更加复杂，需要的晶体管数量更多，除此之外，手机芯片受限于芯片面积，缓存容量非常小，远远达不到PC芯片的一二***缓存，动辄几十mb容量的配置，所以论单核心性能，PC芯片要比手机芯片强很多。
即使是说到核心数量，尽管手机芯片核心数量多，但是并不是每一个核心都是高性能核心，比如近两年的手机芯片往往***用几个大核心和几个小核心组合的形式，这样设计的目的主要就是降低手机芯片的能耗，使手机在日常使用中启用小核心来降低功耗，只有当运行大型程序或者玩游戏时才会开启大核心。然而对于PC芯片来说，每个核心都是“大核心”，也就是高性能核心，所以当然不能凭借核心数量来判断两者的性能。
手机芯片能够达到较高的频率，主要是因为手机芯片往往***用同期较为先进的工艺制造，再加上芯片面积小，所以可以达到较高的核心频率，不过这几年芯片的频率提升已经慢多了，手机芯片频率在突破3Ghz以后也会进步放缓，未来还是以提升效率为主，而PC芯片这几年频率普遍在4-5Ghz之间，发展方向仍然在提升核心数量和能效为主，不管怎么说，手机芯片在发展，PC芯片也在发展，但是手机芯片限于核心面积和能耗，很难达到接近PC芯片的性能水平。
